Risultato della ricerca

GFL
- azienda
- shop
- Centri GFL
NETWORK
DeJure
Portali
Banche dati editoriali
BIBLIOTECA GFL
Diritto e giustizia
cerca

Seleziona tutto

DeJure Portali Riviste Volumi
Codici Commentati Formulari Commentati
Enciclopedia del diritto Diritto e Giustizia

GUIDA

Login
ID cliente Password Ricorda password
"Ricorda password" disponibile solo con cookie abilitati. Abilitali

Accedi
- Recupera password
- Accesso per IP

Documenti trovati

Giurisprudenza 4

Seleziona tutto

1
Massime

Consulenza tecnica in materia civile (perizia) - Poteri del giudice - valutazione della consulenza

Cassazione civile 2012

In tema di contributi di bonifica, quando il consorziato contesti la debenza del tributo in ragione del difetto di funzionamento degli impianti, il giudice può fondare la propria decisione su relazioni tecniche prodotte dal Consorzio, purché fornisca adeguata motivazione di tale valutazione, perché (salvi i divieti espressamente previsti dalla legge) l'ordinamento non pone preclusione all'utilizzo di prove atipiche, né assume rilievo che quelle relazioni siano state redatte da un soggetto legato da un rapporto di lavoro dipendente con la parte e siano o meno asseverate, siccome tali circostanz
2
Massime

Prova nel giudizio civile - Onere della prova

Cassazione civile 2012

L'onere probatorio gravante, a norma dell'art. 2697 c.c., su chi intende far valere in giudizio un diritto, ovvero su chi eccepisce la modifica o l'estinzione del diritto da altri vantato, non subisce deroga neanche quando abbia ad oggetto «¿fatti negativi¿», in quanto la negatività dei fatti oggetto della prova non esclude né inverte il relativo onere, tanto più se l'applicazione di tale regola dia luogo ad un risultato coerente con quello derivante dal principio della riferibilità o vicinanza o disponibilità dei mezzi di prova, riconducibile all'art. 24 Cost. e al divieto di interpretare la
3
Massime

Consorzi

Cassazione civile 2012

In tema di contributi di bonifica, quando il consorziato, al fine di sottrarsi al pagamento del tributo, contesti non la legittimità o l'esattezza del provvedimento di perimetrazione di contribuenza o del piano di classificazione, ma solo il cattivo funzionamento degli impianti e l'omessa manutenzione della rete idrica, l'ente pubblico non è tenuto a fornire ulteriori elementi di prova del credito, poiché non viene meno la presunzione di legittimità della pretesa tributaria fondata sull'approvazione del perimetro di contribuenza, desumibile dall'art. 10 r.d. 13 febbraio 1933 n. 215, e gravano
4
Massime

Consorzi

Cassazione civile 2012

In tema di contributi di bonifica, l'acquisizione della qualità di consorziato, e quindi di soggetto passivo del tributo, segue all'inclusione del fondo del singolo proprietario entro il perimetro del comprensorio, a norma dell'art. 860 c.c., e, però, a norma dell'art. 11, comma 1, r.d. 13 febbraio 1933 n. 215, l'entità del contributo è modulata in relazione ai benefici conseguiti o conseguibili, e presuppone perciò un vantaggio diretto e specifico per il bene medesimo. Ne consegue che l'approvazione del perimetro di contribuenza — definito da alcune leggi regionali come piano di classificazio

Caricamento in corso...

Requisiti tecnici | Mappa del sito | Note legali | Privacy | Governance

DeJure: periodico plurisettimanale - Autorizzazione del Tribunale di Milano n. 46 del 18 febbraio 2016
Direttore Responsabile: Antonio Delfino
© Giuffrè Francis Lefebvre S.p.a. - Capitale Sociale € 2.000.000 i.v. - Sede legale: via Busto Arsizio, 40 - 20151 Milano P.IVA 00829840156
Società a socio unico. Società soggetta alla direzione e coordinamento di Editions Lefebvre Sarrut S.A.

Giurisprudenza 4

Massime

Massime

Massime

Massime